Open To와 같은 주제의 경우 먼저 개념에 대해 이야기 해 봅시다. 소위 오픈은 오픈 소스를 의미하며, 이는 사람들이 코드를 자유롭게 사용, 수정 및 공유 할 수 있음을 의미합니다. 일반적으로 Honeywell은 많은 분야에 제품과 서비스가 있습니다. 우리는 다른 사람들과 유사한 함수와 기능 측면에서 개방형을 찾아야합니다.
어떤 모듈이 있는지 시작합시다
산업 자동화의 오픈 소스 대안
우선, 산업 자동화 제어 분야에는 실제로 많은 우수한 오픈 소스 대체 제품이 있습니다.
1. 일부 제어 솔루션과 비교하여 일부 오픈 소스 자동화 제어 시스템은 저렴한 비용의 특성을 가지고 있습니다. 사람들은 장비 라이센스를 구매하는 데 다양한 비용이있을 수 있습니다. 그러나 사용자는 자신의 요구에 따라 오픈 소스 코드 구조를 수정하고 조정하면 많은 운영 비용을 무료로 절약 할 수 있습니다. 예를 들어, 소규모 기업이 장비 구성을 사용하는 경우 연간 10 만 위안이 소요될 수 있습니다. 소프트웨어를 사용하는 경우 수만 달러를 절약 할 수 있습니다.
2. 프로그래밍 유연성 비교. Honeywell 제품의 일부 프로그래밍 로직 업데이트에는 종종 해당 교육 지원이 필요합니다. 추가 지원 시간이 필요합니다. 소위 기술 전문가는 다른 사람들의 안내를 받아야합니다. 그러나 사용자는 커뮤니티에서 다양한 코드 사례를 찾아 직접 적용하여 최적화 할 수 있습니다. 그것은 즉시 생산에 넣습니다.
건물 자동화 분야의 대체 옵션
여기에서 자동화 구축에 대해 이야기합시다
1. 중국에는 오픈 소스 건물 에너지 관리 시스템이 있으며, 오픈 소스 건물 에너지 관리 시스템이 관련 시스템과는 다른 시스템과는 다른 에너지 장비와 같은 에너지 장비와 같은 에너지 장비를 제어합니다. 왜 다양한 타사 센서와 더 잘 통합되도록 선택하십시오. 예를 들어, 국내 신선한 공기 시스템에 연결하고 적응하는 것은 매우 번거 롭습니다. 현재 국내 장비와 쉽게 연결하고 많은 도킹 비용을 절약하는 것이 매우 편리합니다. 국내 소유자가 건설 프로젝트를 구축하는 것은 여전히 굉장합니다.
2. 데이터 시각화 방향이 더 흥미 롭습니다. 빌딩 데이터를보기위한 시각적 인터페이스는 비교적 고정되어 있습니다. 번거로운 수정은 말할 것도 없습니다. 새로운 기능을 추가하려면 종종 활성화하고 업데이트하기 위해 지불해야합니다. 그러나 사용자가 웹에 대한 약간의 기본 지식을 이해하는 한 시각적 효과와 레이아웃을 손으로 변경할 수 있습니다. 직접하는 것이 더 쉽고 간단합니까? 여기서 나는 실제로 더 개방적인 환경 인 경향이 있습니다!
환경 모니터링 장비를위한 오픈 소스 리소스
환경 모니터링 장비 및 환경 감독과 같은 분야의 상황에 대해 이야기 해 봅시다.
1. 배출의 대기 질을 모니터링하는 작업에서. Air Open Spec는 좋은 자원입니다! Honeywell의 대기 환경 모니터링 장비는 비용이 많이 들고 비용이 많이 들지만 데이터 수집을 모니터링하는 데 매우 독특합니다. 예를 들어, 많은 회사는 높은 가격으로 지원 장비 및 기기를 구매해야합니다. 이 오픈 소스 솔루션은 센서 프로토콜과 호환되며 회사의 구식 일반 포인트 측정 도구에 연결 한 다음 데이터를 전송할 수 있습니다! 오래된 장비를 젊어지게하고 개방형 하드웨어 설명 구조 하에서 엔터프라이즈 개발 및 확장 인터페이스도 쉽게 사용자 정의 할 수 있습니다. 다른 응용 시나리오는 모든 종류의 대기 환경 모니터링을 저렴한 비용으로 수행 할 수 있습니다.
2. 환경 모니터링에 대한 포괄적 인 분석, 지리 정보, 일부 시나리오에서 지리 정보의 통합이 너무 제한적입니다. 오픈 소스 라이브러리 및 기타 측면은 유연합니다. 분석 및 계산을 대기 분석 응용 프로그램과 결합하는 것은 쉽고 효율적입니다. 다중 인자 동적 모델 분석과 일치하지 않는 다양한 장비의 지리적 및 공간 매개 변수에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 우리의 분석 정확도가 크게 향상되었습니다. 이러한 방식으로, 일부 환경 감독 모델의 기본 매개 변수에서 큰 이점이 있습니다.
열린 자원 적응 프로세스
좋아, 오픈 소스 적응 과정에 대해 이야기합시다. 오픈 소스 리소스 기술 인력 팀을 유지하는 측면에서 문제가 종종 발생합니다. 첫 번째 부분에 대해 먼저 이야기 해 봅시다. 일반적으로 오픈 소스 플랫폼을 사용하는 것은 종종 소규모 기업이 더 많은 코드를 개발하는 데 큰 장애물입니다. 예를 들어, 사용자에게 코딩 재단이없는 경우 모니터링 장비에 대한 액세스를 확장하려면 종종 살펴 봅니다. 그러나 Honeywell이 제공하는 공식 유지 보수는 오픈 소스보다 문제를 더 빨리 해결하는 것입니다! 이를 다루는 가장 좋은 방법은 오픈 소스 플랫폼 장비 또는 리소스를 구매하기 전에 해당 오픈 소스 커뮤니티의 높은 활동을 확인하는 것입니다. 지역 사회 대표의 문제는 더 빨리 해결 될 것입니다. 오픈 소스 도구 코드 문제가 발생할 때 문제를 해결할 수있는 전문 비상 IT 팀도 있습니다!
둘째, 오픈 소스 시스템을 기존 생산 시스템에 통합하는 데 특정 위험이 있습니다. 원래 건물 관리 시스템에 통합 될 때 버그를 쉽게 사용하는 것이 쉽습니다. 예를 들어, 데이터가 천천히 또는 때로는 프레임이 원래 건물 관리 시스템에 통합 될 때 프레임이 떨어지는 경우. 그러나 Honeywell은 종종 표준화 된 통합을 사용하는 것이 더 편리합니다. 이러한 종류의 문제가 발생하면 기존 엔터프라이즈 데이터베이스 환경에 익숙해지고 시스템 평가 전에 사양을 통합하는 데 도움이됩니다. 액세스 중 인터페이스 격리 실험의 우선 순위를 정하고, 호환되지 않는 부품을 찾고 패치를 만들고 조정을 수정하십시오.
저에게는 개인적으로 오픈 소스와 Honeywell이 자신의 장점과 문제가 있다고 생각합니다. 회사 자체의 R & D 팀과 자금이 조건과 전제를 충족하는 경우 더 많은 오픈 소스 대안을 선택하는 것이 좋습니다. 오픈 소스 자체는 2 차 창의성을위한 토양을 제공하기 때문에 자신의 기술을 끊임없이 연마하고 자체 비용을 허용 가능한 한도 내에서 유지하는 데 도움이됩니다. 미래에 충분히 강할 때만 변화를 처리 할 수있는 능력이있을 수 있습니다. Honeywell의 의존성만으로는 너무 심각 할 수 있습니다. 장기 포괄적 인 경쟁력에 여전히 불리한 점이있을 수 있습니다. 경쟁 잠재력. 오픈 소스 교체를 선택합시다! 이것이 관점입니다.
답글 남기기