보안 산업의 비용 상승 압력에 직면한 인공 지능 기술은 이 문제를 해결할 수 있는 새로운 방법을 제공합니다. AI 시스템을 배포함으로써 기업은 보안 수준을 낮추지 않고도 인력 할당을 대폭 최적화할 수 있으며, 보안 인력을 반복적이고 지루한 모니터링 작업에서 해방시키고, 더 많은 인간 판단과 대인 상호 작용이 필요한 복잡한 상황을 처리하도록 전환할 수 있습니다. 이는 기술의 업그레이드일 뿐만 아니라 안전 관리 개념의 혁신이기도 합니다.
인공지능이 보안 인력 수요를 줄이는 방법
전통적인 보안은 24시간 화면을 지키는 경비원에 대한 의존도가 매우 높아 인건비가 매우 높으며 피로로 인해 누락이 발생하기 쉽습니다. AI 영상 분석 시스템은 수백 장의 카메라 영상을 동시에 쉬지 않고 모니터링할 수 있으며, 침입, 배회, 물건을 두고 가거나 모여드는 등 이상 행위를 자동으로 식별할 수 있다. 시스템은 미리 설정된 규칙이 실행되는 것을 감지하면 즉시 경고를 발행합니다.
이는 모니터링 센터에서 AI를 통해 푸시된 필터링되고 효과적인 경보를 처리하는 데 한 명의 담당자만 필요할 수 있지만 모든 이미지가 항상 모니터링되는 것은 아님을 보여줍니다. 중요하지 않은 기간이나 지역에서는 무인 지능형 순찰이 가능해 모바일 로봇이나 고정 카메라 네트워크가 기본 순찰을 완료할 수 있습니다. 이를 통해 기업은 한정된 보안 인력을 핵심 분야의 물리적 순찰과 비상 대응에 집중해 인력의 정확한 배치를 이룰 수 있다.
AI 보안 시스템의 일회성 투자와 장기적 비용
AI 보안 시스템을 도입하려면 스마트 카메라, 분석 서버, 소프트웨어 라이선스, 설치 및 디버깅 비용 등 초기 투자가 필요하다. 대규모 공원이나 건물 그룹의 경우 초기 투자액이 수십만 위안, 심지어 수백만 위안에 이를 수도 있습니다. 이런 상황 때문에 많은 경영자들은 투자 회수 주기가 너무 길어질까 봐 망설일 것이다.
그러나 5년의 운영주기를 고려하면 AI 시스템의 비용 이점은 상당하다. 투자는 주로 일회성 투자이며 유지 관리 및 업그레이드 비용이 적습니다. 반면 임금, 사회보장, 식비 및 숙박비, 훈련 및 관리비 등 인건비는 계속 상승하고 있다. 총 소유 비용을 계산한 후 AI 시스템은 일반적으로 절감된 인건비를 통해 2~4년 이내에 투자금을 회수할 수 있으며, 이후 기업은 매년 상당한 운영 비용을 절감할 수 있습니다. 10년의 영업주기로 보아도 상황은 마찬가지다. AI 시스템의 비용적 이점은 여전히 명백하며, 인건비는 계속 상승하고 있다. 투자가 회수된 후에도 AI 시스템은 매년 기업의 상당한 운영 비용을 지속적으로 절감하고 있습니다.
수동 모니터링에 비해 지능형 모니터링의 장점은 무엇입니까?
인간 경비원이 감시 영상을 오랫동안 시청하면 주의력이 급격히 떨어집니다. 연구에 따르면 20분 후에 위음성 비율이 90%를 초과할 수 있는 것으로 나타났습니다. AI에는 위음성 문제가 없습니다. 지속적으로 높은 정확도로 비디오 스트림을 분석할 수 있습니다. 인식 속도는 밀리세컨드 수준이다. 야간이나 악천후 조건에서 나타나는 이미지에도 효과적입니다. 이런 안정성은 인공지능과 비교할 수도 없고 달성할 수도 없습니다.
사고가 발생한 후 보안 담당자는 단서를 찾기 위해 대량의 비디오를 수동으로 재생해야 하는데 이는 시간과 노동 집약적입니다. AI는 강력한 회고 및 분석 기능을 갖추고 있습니다. 해당 시스템은 의류 색상, 차량 유형 등의 특성을 기반으로 신속한 비디오 검색을 수행할 수 있으며 단 몇 분 만에 모든 카메라에서 대상의 이동 경로를 잠글 수 있습니다. 이는 조사 및 증거 수집의 효율성을 크게 향상시키고 사후 처리에 대한 핵심 지원을 제공합니다.
AI 보안을 배포하려면 기존 카메라를 교체해야 합니까?
그것이 의존하는 주요 요소에는 기존 장비의 기초가 포함됩니다. (IPC)라고도 알려진 많은 새로운 네트워크 카메라는 어느 정도의 컴퓨팅 성능을 갖추고 있습니다. (AI Box)라고도 하는 지능형 분석 상자와의 혁신과 연결을 통해 AI 기능을 완전히 교체하지 않고도 AI 기능을 얻을 수 있습니다. 솔루션 제공업체는 일반적으로 사전 현장 조사를 실시하여 현재 카메라의 브랜드, 모델, 위치 및 이미지 품질을 종합적으로 평가합니다.
현재 카메라 해상도가 너무 낮거나, 렌즈가 흐릿하거나, 설치 위치가 무리한 경우에는 부분 업그레이드나 포인트 추가가 가능합니다. 보다 실용적인 전략은 단계적으로 구현하는 것이다. 먼저 주요 통로와 지역에 스마트 카메라를 배치하거나 업그레이드해 실증 사이트를 형성하고, 효과를 확인한 후 점진적으로 홍보하는 것이다. 이러한 방식으로 초기 비용을 제어할 수 있으며 관리팀과 보안 담당자는 단계별 적응 프로세스를 가질 수 있습니다.
AI가 경비원 업무를 완전히 대체할 수 있을까?
인간 경비원을 '완전히 대체'하는 것이 아니라 '증강'하는 것이 AI의 목표입니다. '화면을 본다'는 단조로운 업무에서 경비원을 해방시켜주지만, 경비원의 현장 의사소통 능력, 현장 처리 능력, 현장 서비스 능력, 현장 긴급 의사결정 능력 등을 대체할 수는 없다. 예를 들어, 분쟁 처리를 위해서는 전문 보안인력이 필요하고, 방문객 등록을 위해서는 전문 보안인력이 필요하며, 화재 안전 점검을 수행하기 위해서는 전문 보안인력이 필요하며, 고객문의 서비스를 제공하기 위해서는 전문 보안인력이 필요합니다.
앞으로는 보안요원의 역할이 '보안작전담당자'로 바뀔 예정이다. 이들의 핵심 기술은 더 이상 화면만 바라보는 것이 아니라, AI 시스템의 관련 작업을 숙지하고, 알람의 우선순위를 정확하게 판단할 수 있어야 하며, 신속하게 현장으로 달려가 전문적인 처리 작업을 수행해야 합니다. 인간과 기계의 협업은 AI가 지치지 않고 조기 경고 신호를 발령하는 '눈'과 '뇌' 역할을 하고, 인간 경비원이 최종 조치를 실행하고 결정을 내리는 유연한 '손'과 '발' 역할을 하는 가장 이상적인 모델입니다.
AI 보안 서비스 제공업체의 신뢰성을 평가하는 방법
서비스 제공업체를 선택할 때는 단순히 홍보영상만 시청하지 말고, 실제 사례와 핵심지표를 주의 깊게 살펴봐야 합니다. 유사한 시나리오(공장, 사무실 건물, 커뮤니티 등)에서 성공적인 구축 사례를 서비스 제공업체에 요청하고, 현장 점검을 수행하는 것이 가장 좋습니다. 복잡한 조명과 혼잡한 장면에서 제품의 인식 정확도와 오경보율이 허용 가능한 범위 내에 있는지 테스트하는 것이 핵심입니다.
시스템의 개방성과 후속 서비스 상태, 시스템이 기존 출입 통제 및 경보 플랫폼과 통합될 수 있는지, 알고리즘 모델이 특정 지역 요구 사항(예: 특정 작업복 및 위험한 행동 식별)에 따른 맞춤형 교육을 지원하는지, 애프터 서비스 팀이 적시에 대응할 수 있는지 여부를 알아야 합니다. 계약 체결 시, 투자 가치를 보호하기 위해 성과가 약속된 기준을 충족하지 못하는 경우 해결 조건을 명확하게 포함해야 합니다.
귀하의 회사나 커뮤니티가 현재 직면하고 있는 가장 큰 보안 비용 압박 중 하나는 인력 채용의 어려움입니까, 아니면 야간 근무 비용이 너무 높습니까, 사고 대응 효율성이 부족합니까? 댓글 영역에서 자신만의 특정 딜레마를 공유할 수 있습니다. 어쩌면 AI가 실현 가능한 솔루션을 제공할 수도 있습니다. 이 기사가 감동을 받았다면 좋아요를 누르고 보안 예산을 걱정하는 관리자들과 공유해 주세요.
답글 남기기