시스템 통합​

, 이런 것들은 정확히 무엇입니까? 다양한 엔티티 또는 시스템의 성능이 예상 표준을 충족하고 해당 요구 사항을 충족하도록하는 데 사용되는 일련의 프로세스 및 규칙이라고 말할 수 있습니다. 간단히 말해서, 무언가를 사는 것과 같습니다. 그것이 좋은지 또는 상인이 주장한 수준에 도달하는지 어떻게 알 수 있습니까? 이 계약에 따라 달라지고 확인하는 규칙에 따라 다릅니다.

첫 번째 주요 모듈 인 목표 세트 에 대해 이야기해야합니다. 이것은 매우 중요한 링크입니다. 성능 검증이 필요한 이유를 알아 내야합니다. 예를 들어, 제품이 일반 소비자를 대상으로한다면 과학 연구 사람들의 요구 사항과 분명히 다릅니다! 일반 대중은 사용의 편의성과 사용 편의성에 더 많은 관심을 기울일 수있는 반면, 과학 연구자들은 정확도와 높은 데이터에 대해 우려하고 있습니다. 합리적이고 정확한 목표 세트가 없다면! 전체 성능 검증 단계는 방향이없는 작은 보트와 같습니다. 노력 낭비, 좋은 결과는 얻지 못합니다.

다음 으로이 두 번째 모듈을 살펴 보겠습니다. 이것은 평가 된 시스템 또는 제품 자체의 다른 특성을 기반으로 특정 테스트 프로세스의 기초입니다. CPU 성능 상관 관계 점검 ~ 테스트 프로세스 중에 프로세서 부하를 테스트하는 것을 고려할 수 있습니까? 각 단계는 지정된 요구 사항에 따라 엄격하게 구현해야합니다. 데이터 수집 및 정확성 보장은 특히 중요하고 제어하기가 어려워집니다! 약간의 편차 또는 오류 축적조차도 최종 결론 및 판단 결과에 매우 광범위한 영향을 미칠 수 있으며 간섭 요인이 너무 많습니다. 당신이 부주의하게 실수를하고 잘못된 결과를 얻는다면, 나중에 실제로 사용하면 문제와 문제가 발생할 때까지 기다릴 것입니다! 따라서 세부 사항과 데이터 정확도를 고려할 수 있으며 전혀 무시할 수 없습니다.

검증 활동을 구현하는 전체 프로세스, 신뢰할 수 있고 전문적이며 유능한 인력을 정리 해야하는 세 번째 주요 모듈, 즉 직원 및 문서 지원 에 대해 이야기 해 봅시다.이 사람은 시스템 원칙과 비즈니스 작업에 대한 충분한 지식과 배경을 가져야합니다. 인간이 아닌 경우 문서는 주요 결정적인 보조 역할을합니다! 실험 테스트 매개 변수 설정 가이드 라인 문서를 포함한 사양에 대한 자세하고 정확한 데이터 지원을 준비해야합니다. 맵과 같은 이러한 자료는 일반적으로 전체 활동에 대한 질서 정연한 트랙을 포장하고 명확한 가이드 및 내비게이션 시스템을 제공하여 손실을 없애고 잘못된 경로로가는 것을 방지합니다. 그것은 모든 프로세스의 배후에 보이지 않고 침묵하는 길, 힘을 안내하고 지원하며 실제 운영을 촉진합니다. 그렇지 않으면 신뢰할 수있는 지침이 부족하며 실제 구현 요원은 압도 당하고 혼란 스러울 것입니다. 방향은 불분명하며 검증 프로세스를 제대로 수행 할 수 없습니다. 지금은 그것에 대해 생각하십시오. 현재, 그것은 단지 엉망이었고 끝내기가 어려웠습니다. 얼마나 번거로운가!

완성 되었습니까? 그런 다음 다음 질문을하고 싶은 일반적인 세부 사항은 없습니다.

이것이 첫 번째입니다

1. 선택 표준의 신뢰성을 확인하는 방법은 무엇입니까? 오, 문제는 다른 시나리오가 반드시 동일하지 않다는 것입니다. 우선, 일반적으로 우리는 종종 업계를 표준 표준을 널리 인식하기 위해 업계를 참조합니다. 국제 표준 조직, 국가 표준이 발표되며, 경우에 따라 특정 기업은 자체 특성에 따라 특수 기업 표준을 공식화했습니다. 신뢰성 검증은 종종 전자 제품 생산 분야에서 수행됩니다. 예를 들어, 더 일반적입니다. 선택할 때는 필요성과 대표 요인을 완전히 고려해야합니다. 당신은 맹목적으로 추세를 따르고 그들 중 하나를 잡아서는 안됩니다. 여기서 우리는 그것을 Xiaolizi와 비교하여 쉽게 이해합니다. 제품이 국제 순환 범위에 들어가면 많은 해외 ​​제품 간의 경쟁에 직면 할 때 광범위한 국제 규정 준수 요구 사항을 사용하는 것이 더 의미가 있습니다. 규정 준수의 잠재적 위험을 피하고 시장에서 차단하는 것이 더 의미가 있습니다. 특정 지방 및 도시의 지역 비즈니스에 집중하면 지역 산업 협회가 별도로 공식화 될 것입니다. 해당 운영을 보장하기에 충분합니다. 반대 표준을 감히 사용하지 마십시오. 그렇지 않으면 성능을 정확하게 측정 할 수 없으며 그 효과는 완전히 손실됩니다. 의미가없고 지루할 것입니다.

2. 테스트 환경이 생산과 동일해야합니까? 내 대답이 반드시 같은 것은 아닙니다. 일반적으로, 우리는 테스트 환경을 무한히 가깝게 만들기 위해 최선을 다하지만 동일한 상태를 달성하는 것은 거의 불가능합니다. 그것에 대해 생각하면, 평균 기업은 비용을 볼 여유가 없습니다. 간단히 이해하기 위해 – 칩 제조 공장이 구축되고 있으며 극도로 고온 환경 테스트를 시뮬레이션한다고 가정하면, 생산 라인 온도에 도달하면 에너지 소비가 크며 환경 요인을 유지하는 데 드는 비용이 높습니다. 주요 관련 표시기의 성능 매개 변수가 허용 가능한 오류에 있고 제어 가능하며 후속 기능 성능에 필수적이거나 근본적인 손상이없는 한. 우리는 이것을 자세히 비교하고 설명해야합니다. 사용 된 서버 응답 시간 변동과 같은 소프트웨어 개발 환경의 미묘한 차이는 전체 시스템 기능의 구현에 영향을 미치지 않습니다. 우리는 적절한 미세 조정을 무시할 필요가 없다고 생각합니다. 그렇지 않으면 실제 비용은 100% 복원되고 워크로드는 무제한으로 확장되며 개발이 영향을받습니다.

3. 데이터를 어떤 주파수를 측정해야합니까? 대답은 정적이 아닙니다. 이것은 얼마입니까? 작동 안정성과 재현 가능한 특성에 따라 결정을 내릴 필요가 있습니다. 우선, 자동 검사 기계의 성능 성능이 매우 일정하고 안정적이고 변경이 매우 작 으면 빈도가 낮은 기록 주기로 목표를 완전히 충족시킬 수 있습니다. 또한 빈번한 변화와 비정상적인 움직임 테스트의 경우 주파수를 중요하게 만들고, 조금 더 높이고, 주파수를 더 높이고 밀도로 모니터링하여 데이터 손실과 오류가 잘못 해석되는 것을 방지하는 것이 가장 좋습니다. 결과가 잘못되었습니다. 여기서 비교 예는 이해하기 편리합니다. 전력 장비 효율 모니터링을 수행 할 수 있다고 가정 해 봅시다. 안정적인 전송 기간 동안 4 분마다 숫자 오류가 변경됩니다. 유지 보수를 따라 잡고 다른 전송 장치로 전환하면 데이터가 갑자기 변경됩니다. 신뢰성 검증 및 분석을 다시 수집하는 데 수십 초가 걸릴 수 있습니다. 상황을 정확하게 판단 할 수 있습니다. 변경하지 않으면 정확하게 파악하는 방법. 데이터를 살펴보면 데이터를 잘 고정하고 기본 값을 잃고 올바른 결론을 완료하기가 어렵습니다. 목표 과제는 올바른 결론을 수행하는 것입니다.

실제로 효과적이고 합리적인 감독, 평가 및 제어 방법입니다! 그들은 번거롭지 만, 전체 작업이 원활하게 발전 할 수 있도록 보장합니다. 응용 프로그램 시나리오에서 실제 가치를 달성하기 위해 측정 가능하고 질서 정연한 트랙의 효율성이 향상되도록합니다. 당신은 그것을 과소 평가하거나 과소 평가해서는 안됩니다. 이 링크를 통해 잠재적 결함, 위험 및 허점으로 인한 희망없는 상황을 효과적으로 피하기 위해 약간의 품질을 수행하고 표준 시스템을 설정하는 데 전념하고 있습니다. 중요한 입장은 주택 건설에 기반한 뿌리와 같습니다. 모든 설계 계획이 개발과 건설의 큰 성과를 달성하고 우연히 패배하지 않고 앞으로 추세를 유지하도록하기 위해 여기에서 천 피트 높이의 높은 건물을 확고하게 지원합니다.